Суд ЕС заблокировал решение о возвращении сирийцев из Кипра и Германии на родину
Суд ЕС заблокировал решение о признании «безопасных зон» в отдельных странах для возвращения туда беженцев. Таким образом запретили Германии иКипру вернуть сирийцев из своих стран на родину.
Судьи вынесли решение против разделения третьих стран на «безопасные» и «небезопасные» зоны. Прецедент создало дело Молдовы, рассмотренное судом Чехии. В Праге постановили, что Молдова может рассматриваться, как безопасная страна, без учёта отколовшегося Приднестровья. Таким образом власти Чехии отказали гражданину Молдовы в предоставлении политического убежища.
Европейский суд установил, что законодательство ЕС не позволяет государствам-членам определять только часть третьей страны как «безопасную страну происхождения». Основание – статья 37 Директивы 2013/32. Статус «безопасная» должен применяться ко всей территории страны, а не только к определенным ее частям.
Это решение имеет существенные правовые и политические последствия. Оно отменяет постановление Высшего административного суда Германии, который ранее разрешил объявить некоторые районы Сирии безопасными для депортации. Правительство Германии вместе с оппозицией поддержало это постановление как часть своей более широкой стратегии по возвращению сирийских беженцев.
Политически решение суда может повлиять на подход Германии к миграции, особенно с учетом предстоящих в 2025 году федеральных выборов. Хотя Германия обычно соблюдает решения Европейского суда, растущее политическое давление вокруг миграции может подтолкнуть Берлин к тому, чтобы отдать приоритет своим национальным интересам. Это решение также затрагивает Кипр, который объединился с Германией в надежде отправить сирийских беженцев на родину.
